전체글

정보통신산업진흥원에 대한 재반박의 댓글 중 일부에 대해서는 정부주도로 이뤄지며 엉망진창으로 이뤄지는 샵메일 사업에서 밝혔습니다. 나머지 부분에 대해서도 답을 해 보도록 하겠습니다.   정부가 모든 걸 통제하지 말고, 민간업체의 경쟁과 지원을 유도해야 제 주장의 일관된 요지는 시장이 어떻게 될지 아무도 장담할 수 없기 때문에 정부가 나서서 시장을 주도하겠다는 방향으로 일을 추진하면 안 된다는 겁니다. 정보가 어떤 기술의 요구사항이 아니라 ‘스펙’을 만드는 순간 ‘대안’이 등장할 … [Read more...] about [샵메일이 보여주는 한국 IT] 정부가 표준안과 규격을 먼저 내미는 이유가 뭔데?

정보통신진흥원에 대한 재반박의 필자입니다. 정신을 차리니 이런 댓글이 달렸더군요. 저하고는 다른 시각 잘봤습니다. 그런데 의견을 구하고 싶은게, 이 사업이 정부 출연 기관이 관여된 사업인 것이 어떤 문제가 될런지요? 과거에 정보통신 분야에서 정부 또는 관련 기관이 주도하고 육성하여 그 결과가 잘된 것도 있고 잘 안된 것도 있습니다만, 전반적으로 성과가 있었다는 분위기라고 생각합니다. 오히려 MB정부에서는 과거 정부에서 IT 컨트롤 타워 역할을 했던 정통부가 해체되면서 아쉬운 점이 많았다고 … [Read more...] about 정부주도로 이뤄지며 엉망진창으로 점철되는 샵메일 사업

개인 1만 원 기본료/年 BUT, 개인은 무료라는 업체의 주장은 사실이다. 단, 조건이 있다. 개인의 등록정보를 공개하는 경우에만 무료이다. 성명, 주민등록번호, 휴대폰 번호, 이메일 주소등을 공공기관이 활용가능하도록 공개했을때만 무료이다. 또한 샵메일 회원가입을 하게 되면 정보통신산업진흥원(NIPA)에 도 성명, 주민번호, 사업자등록번호, 주소, 이메일주소등이 자동으로 제공된다.   개인 샵메일 : 정보를 넘겨야 무료이지만, 정보를 넘기지 않으면 가입 불가? 샵메일 서비스 … [Read more...] about 개인은 무료라는 샵메일, 진짜일까?

메일계의 기행종 샵메일이 드디어 벽을 넘어 우리에게 진격하고 있다.   샵메일의 핵심 ‘부인방지’ 기능 샵메일이 드디어 시행 준비 기한을 넘겨 우리에게 진격하고 있다. 그들 샵메일의 첫 공격은 예비군 훈련 메일이다. 잉? 왜 하필 이면 그 많고 많은 전자공문 중에 하필 예비군 훈련 메일일까? 일단은 그 첫 번째 이유는 "부인방지"라는 기능 때문이다. 일반인들은 많이 들어보지 않았을 단어인 듯 한데, '부인'인 wife가 아니다. 명확한 의미로는 ‘내가 무엇인가를 행하였다는 … [Read more...] about 액티브엑스가 달린 기행종 메일, 그 이름 샵메일 (유사품: 공인인증서)

(익명의 필자가 게시한 "진격의 샾메일" 기사에 정보통신산업진흥원이 댓글 형태의 반박문을 게시하였습니다. 이에 해당 필자의 재반박문을 싣습니다.-편집자) 주의 : 오해가 확산되고 있는데, 다시한번 말씀드리지만 PPSS에 "법적 조치를 취하겠다"는 곳은 아래 반박문을 준 정보통신산업진흥원이 아닙니다. 이 글 중 등장하는 다른 업체입니다.   게시내용1: 현재 이메일 표준과 호환이 안 된다. 정보통신산업진흥원(이하 진흥원): 이메일과 샵메일은 주소체계, 암호화 등 보안체계, … [Read more...] about 진격의 샵메일, 정보통신산업진흥원의 반박과 필자의 재반박

편집자 주 : 정보통신산업진흥원 공인전자주소팀에서 ㅍㅍㅅㅅ에 실린 샵메일 관련 글에 대해 반박문을 보내 왔습니다. 반박 내용에 대해서는 체크 후 내일 중 이를 재반박하거나, 혹은 ㅍㅍㅅㅅ에 실린 글이 잘못됐다 판단된다면 수정, 혹은 삭제조치를 취하도록 하겠습니다. 아래는 정보통신산업진흥원의 알림 전문입니다. ※ PPSS가 '법적 조치' 등의 협박을 받고 있다는 사실이 SNS에 전파되고 있는데, 법적 조치를 언급한 쪽은 '한국정보인증'입니다. 반박글을 준 곳은 정보통신산업진흥원으로 오해 없으시길 … [Read more...] about 정보통신산업진흥원의 샵메일 관련 반박