2012년으로 돌아가서, 박근혜 대선 캠페인에서 자주 쓰였던 ‘경제민주화’가 있었다면 그 전에 ‘한국형 복지’라는 레토릭이 있었다.
나는 이 워딩이 엄청 탁월하다고 생각했다. 어쨌든 한국의 현재 시대적 과제가 정교하고 효율적인 복지정책 – 재원은 부족하고, 사회안전망과 보육 인프라 등 지속가능한 발전의 토대는 약하다는 점에서 – 나는 ‘한국형 복지’라는 컨셉을 올해 총선과 내년 대선에서 다시 선거 아젠다로 활용해볼 만하다고 생각한다.
더구나 경제민주화라는 컨셉을 설계한 김종인이 더민주를 이끌고 있고, 박근혜 정부의 초대 복지부장관으로서 소신을 밀어 부치다 버림받은 진영장관이 더민주에 합류한다면 그야말로 최고의 무기를 장착했다고 볼 수 있다.
오늘 아침 댓글놀이에서 우연히 “박근혜 대통령의 약속, 더민주가 지켜드립니다”라는 한마디가 나왔다.
이 구호의 파괴력은 그동안 더민주에서 우려먹었던 ‘정권심판론’에 비할 바가 아니다. 이해찬, 정청래를 낙천시키면서 정치 저관여 및 중도 무당파, 새누리 콘크리트 지지자들에게 비춰지는 더민주의 컬러는 이제 완전히 변했다.
여기에 김종인, 진영 둘이 “박근혜 대통령께서 처음 공약은 무척 훌륭하게 설계하셨는데, 정쟁과 소통부족으로 가슴아프게 지키질 못하셨다” 한다면 이거야 말로 콘크리트 파괴하는 벙커버스터가 될거라 생각한다. 더민주가 걸핏하면 ‘정권 심판’만 외치는 팔뚝질 투쟁꾼에서 대안제시를 한다는 이미지를 갖출 수 있다.
또한 박근혜 콘크리트 지지층도 박근혜 정부내에서 소통에 문제가 있는 것은 안다. 다만 그들은 박근혜를 아이돌급으로 좋아하기 때문에 그 책임을 ‘박근혜의 지나친 고집불통 태도’로 몰고가는 것은 바라지 않으며 ‘인의 장막에 갇혀서’라고 십상시쪽으로 몰아가는 쪽이 낫다. 이렇게 여론이 변한다면 오히려 진박 내부에서 균열이 생길 것이기 때문이다. 지금처럼 새누리에 공천 분란이 있을 경우 파괴력이 배가 되지 않을까?
말도 안되는 국민연금으로 임대주택 짓겠다 이런거 하지말고 차라리 노령연금공약, 누리과정 해결방안 등을 밀고 가자. 획기적인거 말고 당장 실천 가능하고 생활에서 도움되게 솔깃한 것들. 그리고 몇 개는 박통께서 하시려던건데 잘 안되어서 저희가 하겠다는 컨셉 이런거 좋다.
나는 솔직히 유승민도 더민주로 영입할 수 있으면 좋겠다. 유승민-김부겸 연대 이런건 어떨까.
